ПРОТО ЯЗЫК

В этом материале я открою вещи, которые вам никто не расскажет и соединю куски мозаики в единую картину мира.

Итак, начнём.

Для начала я хочу сразу отмести связь между иероглифическими языками и протоязыком. Эти языки примитивны и действительно, созданы людьми нашей планеты. Эти языки не поддерживают поэзию и не передают точно информацию, так как привязаны к образам. И если среди вас есть любители хайку, спешу огорчить, это не поэзия. Как черта не обсахарить, белее он не станет. Поэзия это возможность созвучия фраз и слогового певческого завершения, чтобы весь паттерн звучал гармонично. Ни один паттерн, основанный на иероглифическом письме, как бы красиво его ни произносили, никогда не будет гармонично звучать, потому что нет таковой функциональной возможности. Помимо этих недостатков, такие примитивные иероглифические языки негативно влияют на мышление, перегружают мозг ненужным количеством иероглифов, более ёмкой ассоциативной нейронной таблицей, более того, перегружают зрительную память общим информационным визуальным объёмом или, наоборот, сужают фокус, делая информационную картину невосприимчивой. Примерно из 30-40 символов латинского алфавита можно гибко составить секстиллионы разных слов, но из иероглифов вы никогда не получите больше полумиллиона слов. Тем не менее, это языки, созданные на нашей планете и, несмотря на их примитивность, они имеют право на уважение.

Учёные утверждают, что иврит это искусственный язык. То есть, якобы древние иудеи сами его создали. Я утверждаю, что это ложь. И в качестве доказательства покажу две буквы из палео иврита, на котором разговаривали еще древние финикийцы, а значит, и их семитские предки, до самого Ноя. Эти буквы м и н. Посмотрите теперь на древний латинский алфавит.

Видите, буквы м и н идентичны тем, что в палеоиврите?

У нас теперь получается 3 ветки, или латинский пришёл из иврита, или иврит из латинского, или и иврит и лат.пришли от другого языка. И мы двигаемся дальше, теперь мы посмотрим на шумерский алфавит. Этот алфавит мне сильно напоминает арабскую вязь, также все запутано, бессмыссленно и трудночитаемо. Определённо, шумеры это предки арабов. И тем не менее, от взора проницательного учёного ничего не скроется, посмотрите, это буква...

Это В, это К, это H, это М. Буквы исковерканы, словно изначально был латинский алфавит, но примитивные люди были глупы, им словно показывали палочками на песке, как писать и они не понимали, как писать прописными буквами и писали прямыми линиями. Уверен, что по причине примитивизма этой ветки людей и их трудности в объединении отдельных букв появились дополнительные слоговые буквы.

Тем не менее, вы видите прямую связь между латинскими буквами и шумерским языком. Она вполне очевидна. И снова вопрос, что появилось первым. А вы и правда думаете, что создатели писали колышкам?

Я так не думаю, потому что уверен, что каждая созданная раса исковеркала протоязык в рамках своего расового монитора отклонения и получила его модифицированную ассимилированную версию.

Теперь взглянем на старший футарк, на руны. И снова мы видим связь с латинским алфавитом. Очевидно, что белые люди не стали использовать слоговые буквы, но всё же писали они тоже палочками. Или нас хотят в этом убедить. Вы знаете, что 3000 лет bc на территории Германии уже были города и развитая культура, о чём свидетельствуют современные раскопки. И я уверен, что письменность также была развита, но попробуйте всё это найти и у вас ничего не получится. Всё стёрто и подчищено христианской сектой. Все, что вы найдете, это старшую и младшую эдды с туманным описанием того мира, в котором боги того времени предстают этакими дурачками, которые доят коров и бьют молотками друг друга. Собственно, та же картина и в Скандинавии, и в России, и в Англии, и в Италии, и в Испании, и во Франции. Абсолютно вся хронология, письменность, культура заботливо уничтожены христианскими сектантами.

Продолжаем. Теперь мы посмотрим на древнегреческий алфавит и снова увидим в нём схожесть с латинским.

Посмотрим на французский, испанский, английский языки и увидим латинский.

Посмотрим на санскрит. Снова можно увидеть аналогии букв, очень трудно, но можно. По языку можно сказать многое о мониторе отклонения народа и смею отметить, санскрит очень похож на арабскую вязь. Чем сильнее исковеркан протоязык, который тысячелетиями приводился к совершенному состоянии, а его носители преодолели путь между планетами, тем хуже интеллект исковеркавших.

Теперь взглянем на древнерусский язык. Снова видим связь с латинским алфавитом и видим слоговые буквы.

Если посмотреть на разработанную мной карту распространения людей после потопа, то можно примерно увидеть распространение и языков.

Германцы и эллины, в переводе боголюди, потомки наших создателей, общались первоначально на протоязыке и отметьте, что древнегреческий и древнегерманский языки лучше всего сохранили основу протоязыка, потеряв, тем не менее, несколько букв и некоторые знаки усиления или выделения.

Эберы, они же древние евреи, ассимилировали протоязык, упростив его, убрав несколько букв, знаки усиления и добавив чтение справа-налево, что говорит о разнице работы мозговых полушарий. То же самое можно сказать и о шумерах-арабах.

А вот древнерусский язык сохранил все буквы и все знаки усиления и выделения. Правда, он получил ненужные вязь и витиеватость, что усложняет чтение и в его алфавите присутствуют ненужные дубликаты. Та же буква о встречается целых 6 раз. Это довольно глупо для алфавита.

Теперь о латинском языке. Известно, что Рим был основан примерно 800 лет вс. До этого на полуострове жили этрусски и различные племена, вроде латинов. И они жили там тысячелетиями. Я видел фрески этруссков и уверен, что на фресках изображены семиты. У них чёрные волосы, длинные носы и смуглая кожа. Но также я видел изображния и с белыми людьми со светлыми волосами. Мое предположение, что произошло смешение. Что сначала там жили племена белых людей, вроде латинов, которые и владели протоязыком, а потом пришли семиты и смешались. В результате, появилась этруссия, которая потом стала римской империей, а сегодня мы имеем Италию со смешанными евреями и устоявшимся латинским языком.

Примерно то же самое произошло и в Англии. Кельтики-бритты, они же семиты-эберы смешались с англами германской ветви, потомками Ингелиона, сына Манна, которые владели протоязыком и, таким образом, получился английский язык. Ну и, вероятно, вы уже поняли, почему он получился таким лживым. Я имею в виду множество переводов одного и того же слова, словно этот язык специально создавали для лжецов или людей, которые явно стремятся обмануть других или уж точно ввести в заблуждение.

Я полагаю, если мы возьмём лаконичность и форму латинского языка, дополним его недостающими буквами из иврита, древнерусского языка, греческого, укрепим логикой и красотой испанского языка, и найдём недоставющие элементы в санскрите и арабо-шумерском, то мы получим прото язык во всём его величии.